Олексій Швабрин - не відрізняється зразковим поводженням солдатів, переведений через дуель у Білогірську міцність. Волею долі Гринев і Швабрин зштовхнулися в Білогірській міцності. Автор підкреслює якусь схожість характерів молодих людей. Але що ж тоді перешкодило їм стати друзями й разом переборювати все тягаря військової служби? По-моєму, причина - у вихованні. Петро Андрійович ніколи не випробовував самітності, ні в чому не бідував, йому повезло з родителями. Швабрин же, навпроти, з раннього віку був позбавлений батьківського пещення й турботи

Він не знав, що значить дитяче щастя, дитячий сміх, але зате відмінно розумів, що таке сльози й горе. Дитинство обох героїв мало величезний вплив на формування їхнього характеру, совісті й моралі. Гринев став добрий, сміливий, чуйний і надійним, а Олексій - типовим кар'єристом, брехливим, цинічним, підступним. Ці якості своїх персонажів Пушкін відкриває читачам не відразу, а поступово, змушуючи нас аналізувати кожний учинок молодих людей

Крім того, видну частку у світосприймання героїв внесла сім'я Миронових. Дочка коменданта міцності Марія була предметом частих сварок і конфліктів між Швабриним і Гриневим. Коли Омелян Пугачов піднімає повстання, захоплює Білогірську міцність і призначає її начальником Швабрина, Гринев рятує улюблену, ризикуючи власним життям. Марія любить молодого офіцера, хоче стати його дружиною, але їхньому щастю заважає одна людина - Олексій Швабрин. Він намагається вбити любов Маші до Петра Андрійовичеві й насильно закохати дівчину в себе. Але хіба насильство може змусити любити? Хіба можна заважати чужому щастю?

Неоднозначне відношення до своїх героїв і А.С.Пушкіна - патріот Гринев є антиподом зрадникові й мерзотникові Швабрину. Олексій, я вважаю, після переходу на сторону повсталих, взагалі недостоин офіцерського звання й честі носить погони

Я підтримую позицію автора у відношенні до головних героїв. Протистояння Петра Андрійовича Гринева й Олексія Швабрина - це протистояння вірності й зрадництва, любові й ненависті в цілому. По-моєму, Гринев - той ідеал офіцера, якого не вистачало російської армії в дев'ятнадцятому столітті. Швабрин,...напевно, міг бути іншою людиною, але, напевно, важке життя просто змусило його стать таким, яким його зображують автор. Хто знає...

Головний герой, від імені якого ведеться оповідання про історичні події, із самого початку сприймається не дуже серйозно через його просте мовлення. І немудра біографія цього молодого пана-недоука не дає можливості побачити в ньому більших людських достоїнств, тим більше величі. А перші серйозні потрясіння в його житті намальовані все-таки досить комічно. Наприклад, опис його дуелі зі Швабриним зовсім відповідає епіграфу до цієї глави: «Ин изволь і стань же в позитуру. Подивишся, проколю як я твою фігуру!». Смішно, на перший погляд, і оточення Гринева в Білогірській міцності (не говорячи вже про неї самої - сільцю, обнесеної частоколом).

Смішна й комічна й дівка Палашка, урочисто несучі арештовані шпаги на зберігання в прикомірок; комічна Марья Іванівна, що падає без почуттів, почувши, як Іван Кузьмич здумав палити з гармати на іменини Василиси Єгорівни; комічний і простодушний комендант, що перебуває під каблуком своєї дружини, що навчає «солдатушек» марної для них стройовій науці; комічна й хитромудра Василиса Єгорівна, що так спритно вивідала в Івана Ігнатійовича таємницю про пугачевском повстання. Та й Іван Ігнатійович особливими заслугами не відрізняється, от хіба що нитки вміє тримати при змотуванні їх у клубки. Життя в Білогірській міцності проста й спокійна - до пори до часу

Але разюче змінюються й відразу стають серйозніше, глибше, складніше образи героїв при наближенні небезпеки. «Панське дитя» - Гринев виконується рішучості захищати за всяку ціну свою кохану від небезпеки; Василиса Єгорівна, прекрасно усвідомлюючи всю серйозність положення («у животі й смерті Бог вільний»), не погоджується залишити чоловіка й схоронитися за кам'яними стінами Оренбурга. Важко припустити, щоб хто-небудь із мешканців Білогірської міцності всерйоз розраховував на її неприступність, хоча від «башкирцев» і від «киргизцев» вона їх захищала. Будь-якій розсудливій людині було зрозуміло, що міцність не мала великого стратегічного значення, що обороняти її було даремно. Але, прекрасно розуміючи даремність своїх дій, Іван Кузьмич не здається відразу на милість переможця, а буде отстреливаться з гармати, навіть спробує підняти своїх «солдатушек» нанести хоч який-небудь удар по ворогу, що означало неминучу загибель гарнізону

У Миронових або в Івана Ігнатійовича не може виникнути навіть думки про зраду присязі. І ця неможливість поступитися своїми моральними принципами, вірність боргу робить із цих непомітних і напівкомічних персонажів теперішніх героїв

Іван Кузьмич, минаючи кров'ю, відмовиться визнати царем злодія й самозванця й буде повішений; Іван Ігнатійович піде його прикладу. Василиса Єгорівна загине, але перед смертю встигне назвати Пугачова «випадним каторжником».

Звичайно, у реальному житті ці вчинки швидше за все залишилися б непоміченими. Але пушкінський сюжет такий, що подвиг капітана Миронова стає відомим імператриці, вона згадує про коменданта однієї з фортець, тільки-но Маша називає прізвище свого батька. Цим автор підкреслює, що саме такі люди, як захисники Білогірської міцності, більше інших заслуговують називатися великими, саме вони гідні пам'яті нащадків

Сама поїздка Маші в Петербург до імператриці говорить багато про що. У лиху відкрилися в Маші такі щиросердечні глибини, яких читач на початку повести й припустити не міг у молоденькій дівчині. Здавалося б, Маша слабка. Але вирішивши, що ніколи в житті не вийде заміж за Швабрина, вона не зробить цього навіть під страхом смерті. І коли її коханій людині буде загрожувати небезпека, вона дійде до самої імператриці й буде до кінця відстоювати свою любов. Це її принципи, якими вона не поступиться

Сам же Петро Гринев виявить себе у всіх негодах, що випали на його частку, з найкращої сторони. У всіх своїх учинках він буде керуватися своїми внутрішніми переконаннями, не змінить присязі, сам поїде звільняти Машу, якщо йому не дадуть загін. Він не кине в лиху Савельича, хоча при цьому буде ризикувати й своїм життям, і щастям Маші: йому не дозволяє залишити Савельича в руках ворогів його людський борг

И нехай всі вчинки Гринева не мають великого історичного значення, але Пушкін, роблячи саме його головним героєм, показує, що ці непомітні, тихі подвиги, людські вчинки важливіше подій державного масштабу. Тема такого «непомітного» героїзму, «простої величі простих людей» буде потім продовжена в росіянці літературі

Є в повісті людин, протипоставлений позитивним героям саме відсутністю в нього таких от твердих моральних принципів. Це Швабрин, що готовий оббрехати його дівчину, що отвергнули; під час дуелі він користується замішанням Гринева й ранить його; із приходом Пугачова, почуваючи, що сила за останнім, відразу переходить на його сторону; намагається насильно змусити Машу вийти за нього заміж. Можна сказати, що Швабрин існує в повісті саме для протиставлення Гриневу, що за допомогою його стають більше помітні позитивні якості головного героя

«Капітанська дочка» не випадково написана у формі мемуарів. Це саме спогаду. Пам'ять Гринева в якімсь ступені персоніфікує пам'ять народу. І в цій пам'яті є місце Пугачову й Катерині не за те, що вони були історичними особистостями, але за те, що вони виявили людське милосердя. Саме людське, людяне гідно називатися великим