В 1966-1967 року вперше вийшов у світло роман Булгакова Михайла Опанасовича “Майстер і Маргарита”. Роман викликав бурхливий інтерес, тому як був повний різноманітними літературними жанрами: реалізмом, фантастикою, гротеском

Я вважаю, що центральне місце в романі займають філософські проблеми: думки про добро й зло, а також про вибір кожної людини. У романі цей вибір роблять всі герої. Кожний персонаж, незалежно від того, подобається це йому чи ні, коштує перед вічною проблемою вибору, і в підсумку сам вибирає свій подальший шлях, від якого й залежить його життя

У романі Иешуа Га-Ноцри -ісус був показаний у вигляді самої звичайної людини із власними страхами й слабостями. Його часом можна назвати слабкою людиною, якби не його віра. Його сила полягає в наступному - він вибрав шлях, і не при яких обставинах не відступив від нього. Иешуа був упевнений у тім, що абсолютно всі люди з'являються на світло добрими, і тільки лише жорстоке відношення може зробити бездушним, суворим і мстивим. Він говорить так про всіх, включаючи навіть своїх ворогів: Іуду й ката Крисолова. Иешуа були вимовлені слова про будушем царство “істини й справедливості”, що було відкрито для всіх

Повна протилежність Иешуа Га-Ноцри - це Понтій Пілат, що наділене владою за що його почитають і в той же час побоюються. Однак, навіть його не минула доля встати перед вибором. Прокуратор прагнув зробити добро - помилувати ні в чому неповинного Иешуа, однак змушений був затвердити вирок, тому що побоювався доносу. У Понтія Пілата не вистачило сили духу зробити добро, що й привело до того, що він залишився на стороні зла. Однак смерть безневинного Иешуа назавжди стає величезним вантажем для совісті Пілата, що в підсумку привело до каяття. Пілат нарешті-те розуміє справедливість навчання Иешуа Га-Ноцри й організує вбивство Іуди. Однак і цей учинок не зняв тягаря із совісті прокуратора. І тільки искреннее каяття у вчиненому приносить Пілатові прощення

Письменник також поставив перед вибором - добро або зло - провідного персонажа - Майстра. Герой в остаточному підсумку виявляється на стороні зла, але не через боягузтво, а тому що їм рухають малодушність і слабість. Персонаж не був готовий до боротьби, тому що був усього лише художником і тому винести всі випробування, які випали на його частку, Майстрові не вдалося. Однак ое єдиний хто залишився самим собою- втіленням безмірної сили й безмірної слабості творчості

Однак далеко не всі герої роману вибирають зло, керуючись страхом і боягузтвом. Такий з'являється перед нами Маргарита, питавшаяся вести боротьбу, від якої відмовився Майстер. Але коли Маргарита силами зла була наділена надприродними якостями - літати й бути невидимої, вона вирішила використовувати це для помсти. І тільки загроза життю дитини зупиняють її в самий останній момент. Я вважаю Маргарита, як і Иешуа, зробила правильний вибір. Так, вона виявляється на стороні зла, однак її вибір нікому не приніс ні горя, ні страждання. У Маргарити немає віри, у неї є величезна любов до Майстра. Що й зробило її прекрасним узагальненим поетичним образом люблячої жінки

У романі “Майстер і Маргарита” ніхто не робить гріхів і злочинів із чиєї-нибудь подачі. Усі вибрали свій шлях самі, що й викликає замилування. Власні гріхи, власні злочини, аналогічні власному подвигу, що кожний робить по своєму щиросердечному спонуканню. За що кожний герой і вответе.